Fahaman Wahabi?

assyauq wrote:

"kita ambik satu contoh,nabi kita nabi Muhammad s.a.w naik unta untuk perjalanan yang jauh...tapi kita menaiki kapal terbang,kereta,kapal dan sebagainya...adakah ini mengikut sunnah nabi?jadi ini adalah stu contoh daripada secebis fahaman wahabi ni.banyak lagi jika hendak disenaraikan..jadi secara amnya,ia merujuk kepada amalan Nabi sahaja,tidak berkaitan dengan ijmak ulama dan alussunnah wal jamaah.."

dalam hal ini, rasanya mereka yg kita 'gelarkan' wahabi ini tidak berpandangan demikian..sebabnya perkara tersebut adalah berhubung dengan perkara duniawi semata2..sedangkan mereka yg kita 'gelarkan' wahabi ini malah terkedepan kehidupan mereka dari segi duniawi..hanya dari aspek amalan berkaitan aqidah dan ibadat, mereka agak 'ketat' kerana mereka ingin memastikan setiap amalan yg dilakukan adalah bersandarkan kepada nas dan dalil al-quran dan sunnah yg shahih..

bersandarkan kepada nas dan dalil al-quran yg sahih?
al-Quran sudah semestinya sahih, tiada keraguan di dalamnya

cumanya sunnah/hadis terdapat perbahasan yg luas utk menilai kesahihannya..
utk hadis mutawatir, kita wajib beramal dengannya krn dihukum sahih dan tarafnya adalah spt mana al-Quran dr segi kesahihannya
dan hadis ini boleh jg dijadikan hujjah

ttp tidak bermakna hadis yg tidak mutawatir tidak boleh diamalkan..
bezanya spt hadis dho'if..kita boleh beramal dgnnya ttp tidak boleh dijadikan hujjah

assyauq wrote:
"Apa yang aku nak bagitau sebelum kita membincangkan tentang fahaman wahabi, apa kata kita bincang pasal fahaman orang yang suka meng'wahabi'kan orang lain. Orang-orang yang dikatakan wahabi lazimnya tak pernah pun mengisytiharkan mereka ni wahabi. Then again, kita paham ke maksud wahabi? Maksud asal sebenar istilah wahabi tidak seserius mana bahkan ia bukan sesuatu yang tidak baik mana masa tersebut, tapi setelah digulai kari menjadi satu istilah berbentuk penentangan terhadap sesuatu doktrin dan fahaman, maka jadilah satu fenomena baru yang hanya memecahbelahkan umat Islam. Melainkan apabila ia menyentuh perlaksanaan fizikal, kita kena faham yang fahaman akidah tetap sama.."

apa yg sir pyan katakan tu adalah realiti kebanyakan masyarakat di Malaysia..kita 'gelar' mereka wahhabi walhal mereka sendiri tidak berasa demikian..kalau kita katakan golongan wahhabi ini adalah orang yg mengikut fahaman Muhammad Abdul Wahhab, berapa ramai org di Malaysia tahu dan kenal siapakah tokoh agung tersebut?yg ramai ulama dan tokoh2 agama mengkaguminya?bukan nak mengagungkan fahaman wahhabi ni, tapi cuma sekadar mengingatkan agar kita tidak menuduh seseorang begitu dan begini kerana kemungkinan mereka lebih baik dari kita..

Syeikh Muhammad bin Abdul Wahab adalah ulama' yg bangkit membersihkan akidah umat Islam ketika mana berleluasanya khurafat pd zamannya..beliau adalah salah seorang ulama' dan disebut juga pentajdid pd zamannya. SMAW mmg tidak bersalah dalam hal ini dan tidak perlu dikaitkan dgn beliau.

yang menjadi permasalahannya kini ialah glgn yg mengaku kononnya pengikut/pengagum/pentaksub SMAW
mereka membid'ahkan kbykn amal ibadat umat Islam yg tidak pernah dibid'ahkan oleh SMAW sendiri..
jgnlah perangai buruk membid'ahkan amal ibadat umat Islam ini disandarkan kpd SMAW

assyauq wrote:
manakala apa yg saudara kita katakan ni hanya cakap2 yg tidak bersandarkan bukti yg kukuh walhal mereka yg kita gelar 'wahhabi' ini tidak sedemikian..permasalahan qunut memang telah dibincangkan oleh golongan ulama' yg muktabar..cuma bila depa kata qunut itu bidaah, mereka ada pegangan mereka sendiri dari hadis nabi..tapi kita yg mengamalkan qunut, adakah kita juga mempunyai sebarang hadis yg kita pegang?fikir2kanlah..manakala dari kata2 sahabat kita tentang akidah mereka yg spt yahudi dengan menyamakan Allah mempunyai jisim dan bersifat spt makhluk, janganlah kita menabur fitnah..kalau betullah pemikiran mereka mengikut fahaman Syeikhul Islam Muhammad bin Abdul Wahhab, pastinya kita tidak akan berkata yg demikian..cuma nak bagitau, sekarang ni ada satu golongan al-ahbash, mereka ini banyak menabur fitnah pada golongan yg cuba utk mengamalkan islam mengikut al-quran dan as-sunnah yg sebenar..boleh rujuk di sini bahaya al-ahbash..oleh itu, berhati2lah..

siapakah 'depa' utk dibandingkan dgn imam al-Syafi'e dgn mengatakan qunut bid'ah?
dan siapakah 'mrk' yg berkata2 seolah2 qunut yg kami amalkan tiada sebarang hadis?
layakkah mrk utk membid'ahkan amalan yg ada dalilnya dari hadis?
imam syafi'e merupakan ulama mazhab..siapakah 'depa/mereka' ini? ulama' mazhab mana plak?

sila rujuk kitab berikut utk menemukan hadis berkenaan qunut:
1- al-Tadrib. karangan Imam Al-Suyuti, jilid 2, halaman 174.
2- Ulum Al-Hadis, karangan Muhamad Abu Al-Laith, halaman 131
didalamnya diterangkan turuq hadis ini beserta perawinya, antara mereka ialah Anas bin Malik, Ibnu Abbas dll
3- Kitab Hadis utama yg ln.
inilah pegangan hadis kami...

apakah pegangan hadis 'depa/mereka' yg katakan qunut ni bid'ah?

assyauq wrote:
sekiranya ada terlanjur bicara dan terkasar bahasa, harap dimaafi..apapun, skop perbincangan ini tidak sesuai utk dibincangkan sekiranya kita tidak mempunyai asas yg kukuh..wallahu a'lam..

benar kata saudara..
tidak perlu mempertahankan sesuatu fahaman yg kita sendiri tidak tahu siapa pengasasnya
SMAW bknlah pengasas fahaman ini..ttp beliau dimangsakan oleh glgn ini seolah2 ini adlh fahman beliau

SMAW adalah penentang khurafat pd zamannya..
ttp glgn ini menentang ibadah umat Islam pd zaman ini..
x sama, jauh panggang dr api

mizinaka wrote:
malaysia ikut taqlid imam syafie untuk beribadat. sebab tu kita ada qunut. imam hanafi tak ada qunut. kedua-duanya imam besar islam. qunut bukannya rukun dalam mazhab syafie. jadi tak baa pun tak apa, tapi kena sujud sahwi.


jadi, kena faham. bab apa pun kena tau hukum. baru bleh bg pendapat.
wallahu a'lam.

lihat bagaimana indah dan mudahnya Islam..
dan bagaimana akhlak para imam mujtahid mazhab apabila berhadapan dgn sesuatu masalah furu'

adakah Imam Hanafi membid'ahkan qunut Imam Syafi'e? tidak..
bahkan Imam Syafi'e jg tidak mengatakan mazhab Hanafi yg xberqunut sbg salah
ttp..bagaimana pula dgn fahaman glgn yg membid'ahkan qunut ini?
siapakah mereka? imam mujtahidkah mereka?
Astaghfirullah..

kesimpulannya, klu x nak buat xpe...x salah pn kalau x buat
tp jgn kata org yg buat qunut ni bid'ah

'depa/mereka' ni mcm hebat je dr imam mujtahid/mazhab

Ya betul, kelainan kecil dalam mazhab Sunnah Wal Jamaah, contoh seperti kes qunut tersebut adalah antara perkara yang tidak perlu diperbalah-balah hingga bergaduh bermasam muka hingga memecahkan umat.

Info-info tambahan yang boleh dikongsi untuk meningkatkan pemahaman berkenaan hal sedemikian:
http://hafizfirdaus.com/ebook/musafir/bhg46.htm
http://www.emasjid.org.my/viewfaq.jsp?usergroup=02&fldname=Sengaja_meningggalkan_doa_Qunut.txt&pv=Y&bval=

Berbalik kepada persoalan Wahabi, sekiranya kita mahu mencari jawapan, mula-mula elok dikaji selidik asal-usul istilah tersebut, bagaimana ia boleh bermula. Ini boleh ler cari sendiri di mana-mana sumber berkaitan. Kemudian, kita selidik macamana pula istilah tersebut boleh timbul di Malaysia khususnya. Berdasarkan pemerhatian aku, istilah Wahabi belum pernah pun diwartakan sebagai salah satu fahaman atau ajaran, khususnya kalau di Malaysia sebagai satu ajaran sesat yang telah diwartakan di Malaysia. Jika ia tidak diwartakan, adakah mungkin ia satu fahaman atau gerakan baru? Kesimpulan yang aku nampak, istilah tersebut seperti sengaja diperbesar-besarkan oleh golongan tertentu. Mula-mula, adakah wujud sekarang satu gerakan yang menggunakan dan mengisytiharkan istilah "Wahabi" sebagai asas dasarnya? Aku rasa takde pun. Sebab tu aku rasa benda ni hanya satu fenomena yang akhirnya akan memecah-belahkan umat Islam sendiri. Bila ada orang tegur tentang kesalahan yang nyata, kita kata orang tu Wahabi, padahal dia menjalankan kewajipannya. Bila kita biasa melakukan sesuatu yang salah tetapi tak dapat menerima kenyataan apabila ditegur, kita kata orang tu Wahabi. Inilah fenomena yang lazimnya berlaku.

Sir Pyan wrote: Kesimpulan yang aku nampak, istilah tersebut seperti sengaja diperbesar-besarkan oleh golongan tertentu. Mula-mula, adakah wujud sekarang satu gerakan yang menggunakan dan mengisytiharkan istilah "Wahabi" sebagai asas dasarnya? Aku rasa takde pun. Sebab tu aku rasa benda ni hanya satu fenomena yang akhirnya akan memecah-belahkan umat Islam sendiri.

bg sy istilah dlm perkara ini tidak menjadi masalah krn tidak melibatkan hukum

letaklah apa istilah sekalipun..
istilah biasanya merujuk kpd golongan yg mngikut pemikiran/fahaman tertentu
cthnya majoriti kita pengikut mazhab syafi'e dlm perkara fiqh, maka diistilahkan sbg syafi'iyyah

ttp jika dirujuk mereka sbg 'wahabi' kurg tepat kerana glgn ini bukanlah pengikut pemikiran sebenar SMAW..
mereka lebih byk membid'ahkan amal ibadat umat Islam daripada membanteras syirik dan khurafat spt yg dilakukan oleh SMAW sendiri

walaupun istilah ini bg saya kurang tepat,
ttp oleh krn majoriti telah mengiktiraf 'mereka' sbg wahabi dan utk mudah dikenali
maka rujukan spt ini adalah utk mengelompokkan mereka dlm satu istilah utk mudah dikenali.

sbg cth yg ln..puteranian jg kdg2 dirujuk sbg ahli2 putera.com ini
maka istilah yg digunakan ini utk mengelompokkan dan tidak perlu adanya perisytiharan dan perakuan

Sir Pyan wrote: Berdasarkan pemerhatian aku, istilah Wahabi belum pernah pun diwartakan sebagai salah satu fahaman atau ajaran, khususnya kalau di Malaysia sebagai satu ajaran sesat yang telah diwartakan di Malaysia. Jika ia tidak diwartakan, adakah mungkin ia satu fahaman atau gerakan baru?

Sememangnya 'wahabi' tidak pernah diwartakan sbg satu ajaran atau fahaman di Malaysia.
(kalau xnk kata wahabi kita guna istilah lain la ye, 'wasabi' ke mcm yg loy_azloy ckp)
Sesuatu ajaran tidak perlu diwartakan sbg satu fahaman atau ajaran, dan tiada undang-undang yg mewajibkannya.

'Kesesatan' satu perkara yg perlu diperhalusi..

Kita tidak boleh menuduh sesuatu fahaman/ajaran itu sesat secara keseluruhan
sedangkan kebiasaannya asal ajaran itu adalah betul pada landasannya..
sbg contoh, dikalangan Syafi'iyyah (pengikut mazhab Imam al-Syafi'e)
ada jg yg melakukan dosa dan sebagainya,
maka kita tidak mengatakan mazhab Syafi'e ini sesat oleh kerana pengikut-pengikutnya melakukan dosa.

Dalam perkara yg dibincangkan ini,
kesesatan lebih menjurus kepada individu dan bukannya fahaman/pemikiran yg dijadikan panduan individu tersebut..
pemahaman/pemikiran itu tidak salah, ttp cara aplikasi yg perlu dilihat

Wallahu A'lam

Itu ler maksud aku. Apakah kriteria yang membolehkan seseorang itu digelar Wahabi? Adakah dia mengikuti Muhammad Abdul Wahhab? Kalau ya adakah dia mengikuti beliau dengan cara yang benar? Sebab pada pemahaman aku, beliau sendiri pun tidak mengasaskan apa yang kita panggil \"Wahabi\". Cuma secara umumnya mereka yang kita gelar \"Wahabi\" pada era sekarang merupakan apa yang kita panggil sebagai pelampau, sedangkan Islam melarang kita melampaui batas. Seperti juga apa yang telah dilakukan oleh puak Khawarij yang dengan mudah mengkafirkan Muslim yang lain. Dalam hadis Bukhari, Rasulullah SAW telah memberi amaran tentang akan kemunculan puak-puak yang sedemikian.

Apa pun, pengajaran yang boleh diambil adalah bersederhana dalam perlakuan. Bersederhana bukan bermaksud ambil mudah, tapi melakukan tanpa melampaui batas. Cuma yang lazim terjadi sekarang bukan kerisauan terhadap kemunculan apa yang kita panggil Wahabi, tetapi melabelkan orang lain Wahabi secara berleluasa, walhal perilaku sedemikian hanya mengundang perpecahan.

btl tuh...

aku lg risau ramai org islam yg tak amalkan islam

Sir Pyan wrote:
Apa pun, pengajaran yang boleh diambil adalah bersederhana dalam perlakuan. Bersederhana bukan bermaksud ambil mudah, tapi melakukan tanpa melampaui batas. Cuma yang lazim terjadi sekarang bukan kerisauan terhadap kemunculan apa yang kita panggil Wahabi, tetapi melabelkan orang lain Wahabi secara berleluasa, walhal perilaku sedemikian hanya mengundang perpecahan.

bersederhana adalah dituntut dlm Islam..dan ianya terpulang kpd diri kita

apa yg menjadi persoalannya ialah..
kita ambil cth isu qunut td..pihak yg nak buat dgn tidak mahu buat
pihak yg tidak mahu buat tidak sepatutnya menuduh pihak yg buat sbg bid'ah
dari sinilah timbulnya 'perpecahan' dan bkn isu label-melabel
jika tiada tuduhan, maka tiada pelabelan

kita perlu melihat apakah yg menyebabkan perpecahan
melabekan org lain sbg 'wahabi'? di satu sudut mmg mengundang perpecahan
ttp, cuba kaji punca knp dilabel 'wahabi'? sbb suka membid'ahkan amal ibadat umat Islam
so, jika tiada punca..tiadalah label dan tiadalah perpecahan
puncanya ialah suka membid'ahkan amal ibadat umat Islam

Wallahu A'lam

sixx wrote:aku lg risau ramai org islam yg tak amalkan islam

betul3..
lebih merisaukan bila kita amalkan Islam yg tidak sependapat dgn mereka
kita dicop pengamal bid'ah..

Penerangan oleh wakil JAKIM.
http://www.islam.gov.my/portal/lihat.php?jakim=894

rasanya before ni aku ada tersilap cakap..mohon maaf atas kesilapan fakta..rasanya kebanyakkan mereka yg tidak mengamalkan qunut dalam solat subuh tidak menganggap org yg mengamalkan qunut sebagai bidaah..kerana mereka faham bahawa masing2 ada pegangan mereka sendiri..

p/s: cuma yg aku tak faham, kenapa org sekarang walaupun ada latar belakang agama tapi lalai dalam menunaikan tanggungjawab menunaikan solat lima waktu..malah yg lebih membimbangkan dan menyedihkan, langsung tidak solat..semoga Allah memberikan hidayah kepada kita semua..amin..

Salam semua..kita cernakan minda,bukakan hati belajar sesuatu yg bermanfaat.

Fahaman wahabi ini kini telah dikatakan sampai ke ipta di negara kita ini.fahaman yg menolak sepenuhnya amalan sunnah dan perkara2 harus spt baca Quran utk si mati,talkin,zikir,yassin malam jumaat,qunut dan sbgainya cuba menarik perhatian mahasiswa/wi.aliran yg disebut ultrakonservatif ini menular dgn begitu cpt sekali.apa yg dibimbngkn ialah akan berlakunya pertembungan antara adat dan ibadat yg diamalkan di negara ini.fahaman ini mengambil pendekatan yang keras,semata-mata memberi penekanan kepada Allah dgn menolak sunnah rasul,tawassul dan syafaat.(memetik kata2 fellow kehormat IKIM Dr Muhammad Uthman El Muhammaddy).
Katanya lagi,fahaman ini diasaskan oleh Muhammad Abdul Wahab yang berketurunan Arab yang mana ditolak oleh keluarganya sendiri di Hijaz pada abd ke 18 sekitar 1204 Hijrah.fahaman ini menjadi amat berpengaruh melalui pendekatan ekstremnya.fahaman ini juga dikatakan telah menjatuhkan kerajaan Uthmaniah serta melenyapkan khalifah Islam di Turki.jadi lihatlah betapa bahayanya pengaruh fahaman ini.dan btapa semakin berkembangnya ia tanpa kita sedari.sbg contoh,bila kita dgr bacaan talkin,maka akan ada suara2 sumbang kedengaran spt:ustaz aku ckp tak bleh la baca talkin,:ustaz aku ckp boleh takpa..jadi inilah hakikatnya bila perkara2 ini tersebar dan mengganggu pemikiran umat Islam.my

betul Putera Al-Farid..
fahaman wahabi inilah yg penjadi penyebab pemecah belah masyrakat
namun ia menyelinap dlm tidak sedar..

lebih bahaya...
fahaman wahabi di Malaysia lebih berunsur liberal
dengan menolak mazhab dan pendapat ulama' muktabar

Sedikit sebanyak penerangan berkenaan apa yang dikenali sebagai kumpulan/mazhab/tarekat/gerakan/dsb, semoga dapat meningkatkan pemahaman. Di sampaikan oleh Yusuf Estes di salah satu ceramahnya.

https://www.youtube.com/watch?v=B60VP5FC9iw

salam....moga kita sama2 mndpt sedikit manafaat dari topik ini...

jadi agak sedikit jelas sekarang ape yng kita bincangkan..dapat kita simpulkan,apakah amaln ibadat yang kita lakukan itu adalah sunnat,wajib,harus bidaah hasanah,ijmak ulama,dan sebagainya..jadi bila berlakunya perselisihan pendapat tidak bermakna kita salah atau yang bertanya itu betul.seperti sahabat diatas ada menyebut agar jgn mengWahabikan org lain dengan mudah atau dengan mudahnya mengatakan amalan2 tertentu adalah salah dan sebagainya..

ada pernah bertanya..sah atau tidak solat sekiranya seseorang hanya melaku kan perkara2 rukun yang 13 sahaja...jawabnya mudah sahaja,ibarat mkn nasi tanpa berlauk..kenyang tetap kenyang tapi lazat atau tidak,,fikir-fikirkan..

bertanya pada yang arif dan mahir tentang hukum hakam agama serta akidah..banyakkan mengaji dimasjid2 mahupun dimana2 sahaja itu lh yg lebih afdhal,bg menambah ilmu serta banyakkan bertanya.pastikan jawapan yg diberikan jelas dan tepat...moga kita semua mendapat petunjuk..
(sekadar berkongsi pandangan)

Dr MAZA the best

Tajdid!

assalammualaikum....

saya nak bagi pendapat sikit..yang saya tahu wahabi nie dia nak combine 4 mazhab dan compile utk memudahkan org fahaman wahabi melakukan ibadat. byk pendapat bercanggah dgn fahaman wahabi dan saya ada dgr negara arab merupakan pembawa wahabi....ada pendapat ckp fahaman wahabi ni terpesong.... nak gak tahu ttg fahaman nie.ada pendapat mengatakan terpesong dan berasal dripada org bukan islam...betul ke???..kalau salah datangnya dari saya sendiri yang baik datangnya dari Allah .... wallahualam...

Wahabi merupakan satu fahaman/aliran dominan yang diamalkan oleh ulama-ulama Haramain/Mekah yang diasaskan oleh Muhamad Abdul Wahab. Fahaman ini dikukuhkan lagi oleh keluarga diraja Ibn Saud yang kini memerintah negara Arab Saudi. Dinasti al-Saud memerintah Arab Saudi sejak 1924. Beliau dilantik Menteri Penerangan Arab Saudi.

Fahaman ini disebut juga sebagai Wahhabi atau Wahabisme. Istilah ini muncul berdasarkan nama bapa pengasasnya.

* Golongan Wahabi lebih suka menyebut diri mereka sebagai Salafi, Salafiah, Muhawidun yang bermaksud 'satu Tuhan'.

* Mereka mendakwa menurut pemikiran Ahmad ibn Hanbal (al Hanbaliah, al Hanabilah) yang merupakan salah satu mazhab dalam Ahlil Sunnah Wal Jamaah. Dalam hukum feqah, mereka berpegang kepada fafsiran Ibn Taymiyyah. Faham Wahabi dianggap sebagai penerusan faham Ibn Taimiah, bahkan dalam banyak hal lebih radikal lagi dari Ibn Taimiah.


petikan daripada wiki

...

Sebok sangat ngan hal mahzab wahabi..asal tak sebok psal syiah? mahzab wahabi ketat dlm bab hadith tp syiah meyimpang jauh dr ajaran hadith..mahzab wahabi tak bunuh org sunnah tp syiah bunuhulama2 sunnah,mengkafirkan para sahabat,mengkafirkan ulama2 sunnah! pegilantaklah dengan perbezaan pendapat mahzab wahabi,nak gadoh2 ngan dorg buat pe? dorg berhujah mengenai hadith ikut cara dorg kite plak ngan cara kite,ituje masaalahnya..besar sangatke masaalah mahzab wahabi berbanding dgan syiah?..inilah org islam(bukan semua)skang yg kecil dibesar-besarkan, yg besar dikecil-kecilkan..

Sir Pyan wrote:Sedikit sebanyak penerangan berkenaan apa yang dikenali sebagai kumpulan/mazhab/tarekat/gerakan/dsb, semoga dapat meningkatkan pemahaman. Di sampaikan oleh Yusuf Estes di salah satu ceramahnya.

https://www.youtube.com/watch?v=B60VP5FC9iw

bagos video hang kasi tu..harap jgn ade lg yg nak berperangsaka buruk ngan mahzab wahabi sebaliknya hati2lah ngan syiah..

ni aku kasi video ttg propaganda syiah

propaganda iran
https://www.youtube.com/watch?v=CjrPScW1eoE&feature=related

kenali syiah
https://www.youtube.com/watch?v=C0K3BTy3tfg

Jangan mudah menuduh wahabi
drmaza.com/home/wp-content/wahhabi.pdf